Что произошло с блокировками в мессенджере MAX
1 октября 2025 года пресс-служба MAX объявила о блокировке доступа через альтернативные клиенты. Неофициальные версии приложения, по словам представителей, представляют угрозу для пользователей, так как могут использоваться мошенниками для распространения вредоносного ПО или кражи данных. Блокировки начали применяться массово: аккаунты блокируются при попытке входа, а пользователям предлагают перейти на официальную версию.
Аффилированные СМИ, такие как "Комсомольская Правда", "Газета.Ru" и "Известия", сообщили о нововведении, подчеркнув, что такие клиенты "несут угрозу персональным данным" и позволяют злоумышленникам рассылать файлы от имени владельца аккаунта. Это подтверждают и другие источники: в августе MAX уже заблокировал около 67 тысяч подозрительных аккаунтов и удалил 13 тысяч вредоносных файлов, но новая волна связана именно с модифицированными клиентами.
Блокировки стартовали на следующий день после релиза популярного форка Komet — модифицированной версии MAX без телеметрии. Пользователи, установившие такие приложения, получают уведомления о нарушении и временную или постоянную блокировку.
Почему блокировки MAX важны для пользователей
Релиз "чистых" модов MAX без трекинга и аналитики набирал обороты в конце сентября — начале октября 2025 года. Обсуждения в сообществах и репозиториях фиксируют рост интереса к приватным версиям, где убраны сборщики данных вроде MyTracker. Блокировки последовали практически сразу, что указывает на реакцию разработчиков на эту тенденцию.
Это важно, поскольку MAX предустанавливается на все новые гаджеты в России с 1 сентября 2025 года, и миллионы пользователей зависят от платформы для общения, интеграции с госуслугами и платежами. Массовые блокировки могут затронуть тех, кто ищет способы обойти слежку, но рискуют безопасностью аккаунта.
Альтернативные клиенты MAX: Komet и другие форки без телеметрии
В фокусе обсуждений — сторонние проекты, где телеметрия полностью вырезана для повышения приватности. Среди них:
- Komet: Новый форк MAX, выпущенный в конце сентября 2025 года. Убраны все трекеры, аналитика и "опасные" разрешения. Блокировки начались сразу после его релиза, что сделало проект символом конфликта.
- neMAX: Модифицированный клиент без слежки, с отключенными MyTracker и другими модулями. Доступен на GitHub, но репозитории часто удаляют из-за жалоб.
- WhiteMAX: Форк с урезанными разрешениями и выключенной аналитикой. Описания и релизы сохранились на Habr, несмотря на удаление оригинального репозитория.
- MIN-Safe-MAX: Сборка без трекинга и лишних разрешений, ориентированная на безопасность. Также упоминается в открытых источниках на GitHub.
Эти проекты появились в ответ на критику MAX за сбор данных, но теперь их использование приводит к блокировкам. Пользователи в сообществах отмечают, что такие моды не содержат вредоносного кода, а блокировки — способ сохранить контроль над экосистемой.
Настоятельно не рекомендуем использовать сторонние приложения, которые «симулируют» мессенджер MAX. Устанавливайте мессенджер только с официальных источников. Подробнее об этом читайте в нашей статье о том, как установить мессенджер MAX на ваши устройства.
Официальная позиция MAX по блокировкам
В заявлении пресс-службы MAX подчеркивается, что неофициальные клиенты "могут использоваться злоумышленниками" и нарушают правила платформы. Компания позиционирует это как меру защиты: "Установка неофициальных сторонних приложений представляет угрозу персональным данным". Рекомендуется использовать только официальные версии из App Store, Google Play или сайта max.ru.
Эксперты отмечают, что подобные меры в других мессенджерах, как Telegram или WhatsApp, где моды также блокируются для предотвращения уязвимостей.
Последствия блокировок для пользователей MAX
Массовые блокировки могут привести к потере доступа к чатам, каналам и интеграциям с госуслугами. Пользователям советуют проверить свои устройства и перейти на официальный клиент, чтобы избежать проблем. Инцидент усилил дебаты о приватности в российских цифровых сервисах, где баланс между безопасностью и слежкой остается спорным.
